Análisis sobre la administración privada de fondos de pensiones en Colombia, y propuestas de reforma pensional.
2017/01/26
Cómo ganar en el juego que nos condena a perder.
2017/01/25
Las carísimas tajadas de Cesantías.
Los fondos de cesantías tienen dos portafolios posibles -- el de "Corto Plazo" (CP) y el de "Largo Plazo" (LP).
- En el porta de CP casi 100% de la plata está en Renta Fija: activos que tienen baja volatilidad y riesgo frente a recesiones y cambio de tasas de interés, además de alta liquidez (y que por tanto tendrían baja rentabilidad potencial: títulos de deuda [bonos, CDT] y Depósitos a la Vista [cuentas bancarias etc]);
- en el segundo, si bien casi 60% está en activos de Renta Fija, casi el 40% está en activos de alta volatilidad y riesgo y alta rentabilidad potencial (Renta Variable compuesta en este caso por acciones por un lado y Fondos de Capital Privado por otro).
Ya hemos visto que las AFP cobran el máximo posible según la norma:


La sencilla discusión anterior sobre costos de un portafolio como promedio ponderado de los componentes nos lleva a una pregunta:
Si sabemos que por todo el fondo de LP, se nos cobra 3% de comisión anual, y que por un fondo de Renta Fija se nos cobra usualmente 1%, ¿podemos estimar cuánto se nos está cobrando por la administración de la tajada de Renta Variable de ese fondo?
donde V es la comisión cobrada en esa tajada de Renta Variable.
Resolviendo,
Las Administradoras de Pensiones y Cesantías están cobrando 6% sobre saldo, cada año, por la tajada de Renta Variable en los fondos de "Largo Plazo" en Cesantía.
Bueno, alguien puede cuestionar que la Renta Fija en el portafolio de "Corto Plazo" no es exactamente la misma que la tajada de Renta Fija en el portafolio de "Largo Plazo". Y, en rigor, tendría razón:

(datos de Octubre del 2016; fuente )
CP tiene más depósitos a la vista, y de los títulos de deuda, la mayoría son CDT. En el fondo LP la tajada de bonos TES del estado colombiano es grande.
Sin embargo, ¿será mucho más costoso administrar esa Renta Fija en LP? 1% por administrar Renta Fija ya suena costoso, pero en aras de la discusión, supongamos que por administrar activos de ese tipo, el mercado de administradoras de FIC pueda cobrar no 1% sino 1,5% sobre saldo al año.
lo que sigue siendo muy alto.
Como la composición del portafolio es información pública y fácilmente se sabe cuánto está en acciones colombianas, cuánto en acciones internacionales, y cuánto en Fondos de Capital Privado, y como los Fondos Voluntarios de las mismas AFP nos dan una idea de la comisión cobrada por tales portafolios (por ejemplo el 3 y 4% de comisión cobrada por una tajada indexada de acciones internacionales, que es la mayoría), podríamos seguir desagregando las cuentas, y quizás acercarnos a ese grial de las comisiones de las inversiones alternativas.
Por un portafolio muy seguro las AFP cobran 1% sobre saldo al año. Claro que nos dicen "¡¡pero si usted quiere ganar más, tiene que pagar más!!" ¿pero qué tanto hay que pagar entonces? ¿será justo pagar un lastre del 5,25% sobre saldo al año, cuando se podría tener unos portafolios muy simples con amplia diversificación internacional, a costo mucho menor?
Viendo esos números, entendemos cuál es la angustia que se ve en la cara de Santiago Montenegro, cabeza del gremio de AFP, cuando nos exhorta la virtud y bondad del ahorro en Cesantías (en el portafolio de LargoPlazo, que es donde se queda la gran mayoría de las cesantías que sí se ahorran).

Hemos dicho repetidamente que las cesantías son un gran aliado del trabajador. No solo se constituyen en ahorro, sino también en un mecanismo de protección en momentos de dificultad laboral, sobre todo coyunturas tan complejas como la actual, por eso el llamado hoy más que nunca es a ahorrar esas cesantías que les llegarán en las próximas semanas.
http://www.larepublica.co/retiro-de-cesant%C3%ADas-aument%C3%B3-159-en-2016_459756
Los gastos de un portafolio, como promedio ponderado.
Supongamos que alguien tiene platica en tres carteras de Fondos Voluntarios, cada una de ellas con una distinta comisión sobre saldo. Una buena pregunta será entonces ¿cuál es la comisión sobre saldo total que está pagando?
| Cantidad | % Comisión sobre saldo | comisión en $ |
| $80.000.000 | 2,50% | $2.000.000 |
| $40.000.000 | 1,75% | $700.000 |
| $40.000.000 | 3,00% | $1.200.000 |
| $160.000.000 | ? | $3.900.000 |
Entonces la suma absoluta de las comisiones fue $3,9 millones , sobre un total de $160 millones. 3,9/160 = 2,4375%
En rigor no se necesita saber las cantidades absolutas metidas en los fondos o las comisiones en $: basta con saber la proporción de cada fondo en la suma total de activos.
Con el mismo ejemplo,
| Cantidad | fondo /total | % Comisión/saldo | Comisión ponderada |
| $80.000.000 | 50,00% | 2,50% | 1,2500% |
| $40.000.000 | 25,00% | 1,75% | 0,4375% |
| $40.000.000 | 25,00% | 3,00% | 0,7500% |
| $160.000.000 | 2,4375% |
la comisión ponderada es la multiplicación de los valores de la segunda columna por los valores de la tercera: 1,25% = 50% * 2,50%, y así con cada línea. Al final se suman todas las comisiones ponderadas parciales, y se obtiene el mismo resultado que antes: 2,4375%
Expandiendo el álgebra,
(50%)(2,5%) + (25%)(1,75) + (25%)(3%) = 2,4375%, o también
(0,50)×(0,025)+(0,25)×(0,0175)+(0,25)×(0,03) = 0.024375
o, quizás todavía más transparente,
(50/100)×(2,5/100)+(25/100)×(1,75/100)+(25/100)×(3/100) = (2,4375/100)
Esto es útil de muchas maneras -- nos servirá para analizar unos costos en Cesantías.
2017/01/23
Sobre representantes de trabajadores en las Juntas Directivas de AFP
Decreto Número 656 de 1994 (marzo 24), por el cual se establece el régimen jurídico y financiero de las sociedades que administren Fondos de Pensiones.
CAPITULO III: DIRECCION, ADMINISTRACION Y CONTROL
Tratándose de Sociedades Administradoras de Fondos de Pensiones y de Cesantía que administren fondos de pensiones, las mismas contarán en sus juntas directivas con un representante de los afiliados al fondo de cesantía, de conformidad con la reglamentación vigente sobre el particular, y con un representante de los afiliados a los fondos de pensiones, si los hubiere. Lo anterior sin perjuicio de su obligación de elegir un representante de los empleadores.
Para efectos del cumplimiento de las normas sobre número de miembros de Junta Directiva sólo se tendrán en cuenta aquellos que cuenten con voto.
Artículo 11. Los fondos de pensiones contarán con un Revisor Fiscal, elegido por los afiliados y accionistas para lo cual unos y otros tendrán derecho de voto en proporción a su participación en el patrimonio de la sociedad y en el fondo, de conformidad con lo que al efecto determine el reglamento. El Revisor Fiscal que se elija podrá ser a la vez Revisor Fiscal de la correspondiente sociedad administradora.
Para efectos de la elección de una persona natural como Revisor Fiscal de un fondo de pensiones será necesario que la Superintendencia Bancaria se cerciore previamente acerca del carácter, idoneidad y experiencia de los posibles candidatos. Tratándose de personas jurídicas se seguirá el procedimiento general establecido.
Artículo 12. Los administradores y representantes legales de las sociedades que administren fondos de pensiones estarán sometidos a las siguientes prohibiciones:
a) No podrán ser directores, administradores, representantes legales o empleados de otra sociedad que administre fondos de pensiones, ni de entidades que sean directa o indirectamente accionistas o aportantes de capital de otra sociedad que administre fondos de pensiones;
b) No podrán ser administradores, representantes legales o empleados de firmas comisionistas de bolsa, comisionistas independientes, comisionistas de valores, sociedades administradoras de fondos de inversión, fondos de inversión o fondos mutuos de inversión, ni, en general, de cualquier entidad que tenga el carácter de inversionista institucional. Tampoco podrán ser empleados de una mesa de dinero o empleados de una bolsa de valores;
c) No podrán poseer una participación superior al 5% en ninguna de las entidades a que hacen referencia los literales anteriores, salvo en la sociedad administradora en la cual actúen como directores, administradores o representantes legales.
Parágrafo. Las inhabilidades e incompatibilidades de que trata el presente artículo serán igualmente aplicables respecto de los empleados de las sociedades que administren fondos de pensiones y que, en razón de su cargo o posición, les corresponda participar o participen en la toma de decisiones de inversión.
2017/01/14
Los trabajadores afiliados a AFP han de tener representación en sus directivas
DECRETO 2555 DE 2010
Por el cual se recogen y reexpiden las normas en materia del sector financiero, asegurador y del mercado de valores y se dictan otras disposiciones.
PARTE 2: ENTIDADES SUJETAS A INSPECCIÓN Y VIGILANCIA Y SUJETAS A CONTROL
LIBRO 6: Normas aplicables a las sociedades administradoras de fondos de pensiones y cesantías
2017/01/07
No confunda los Fondos de Pensión con las Administradoras de Fondos de Pensión
Pido que al hablar del sistema pensional hagamos una clara distinción: una cosa son los fondos de pensión, el tesoro conjunto de la plata que ahorramos y de sus ganancias, y otra cosa son las administradoras de los fondos de pensión.
Fondos de pensiones |
Administradoras de fondos de pensiones |
Dueños |
|
| Cotizantes |
Grupo Antioqueño, Sarmiento Angulo,
Scotia Bank,etc
|
Cuerpos directivos |
|
| Asamblea de cotizantes, sólo reunida una vez al año. En la práctica es un remedo insultante. No tienen juntas reales. |
Juntas directivas muy aceitadas, que por supuesto actúan en procura del lucro del dueño de las administradoras. Tienen un par de representantes de los cotizantes, sin voto.
|
Indicadores Financieros: ejemplo, Return on Equity, Return on Assets (corte octubre 2016) |
|
![]() |
![]() |
¿Qué hacer con ellos? |
|
| A protegerlos y fortalecerlos! |
Advertir que han sido muy malos empleados, y si se necesita, botarlos.
|
(Información sobre ROE y ROA de "Sistema financiero colombiano en cifras - octubre de 2016" https://www.superfinanciera.gov.co/descargas?com=institucional&name=pubFile1021997&downloadname=comsectorfinanciero102016.pdf )
Principios elementales de finanzas personales
Y sin embargo, no son sencillos de implementar, debido a los sesgos de la psicología humana y a las profundas deficiencias de nuestras instituciones financieras en Colombia.
En este año 2017, sigamos dando la batalla.
- Living below your means
- The advantages of investing early and often
- Stock and bond market return and risk
- Diversifying investments
- The advantages of keeping investment costs low
- Why Index?
- Be mindful about taxes
- The evidence against market timing
- Simplicity
- Staying the course
https://blbarnitz4.wordpress.com/investing-basics/investment-principles/

